▲ 虞平教授讲座现场

虞平教授毕业于华东政法学院、复旦大学法学院，毕业后留校任教，上世纪90年代初留学瑞士和美国，毕业于美国华盛顿大学法学院，获法学博士学位（Ph·D)，曾任美国纽约开放社会研究院高级研究员、西雅图农村发展研究所研究员，美国纽约大学法学院亚美法研究所研究员。现为上海交通大学法学院、华南理工大学法学院兼职教授。

本次座谈，虞平教授主要阐释了中美刑事律师执业环境的不同、美国律师协会的职业标准，精炼概括了优秀刑辩律师应具备的十大特点，对中美刑辩工作都颇有启发。

▲ 彭逸轩律师主持

在虞平教授看来，问题的决策方式有三种：诉讼、行政和投票。

诉讼就是要听取不同角度的意见，然后我们做一个判断，它是由一个法庭或者独立的个人来判断，我们把这个叫做审理的过程。

虞平教授解释，审理就是独立的主体（包括个人或者团体，团体就是指审判庭）来判断双方提出的关于不同事实或者事实不同角度的呈现，然后判断什么是事实，再用事前确定的规则来判断这个事实。

第二种决策形式是行政，它有一套官僚体系，不同的个人依照他的自由裁量权，不需要听取各方意见，或者各方意见没有对他影响。

第三种就是投票，投票实际上是议事的方法，我们讨论、辩论，然后一人一票，我们都是决策者，但是只是决策者之一，我们没什么特别依据，就是同意不同意，用票决，这是民主决策的过程。

前述三种决策方式，就是司法权、行政权和立法权的行使。我们今天的律师行业，主要是运用审理的方式解决问题，从事法律行业的人能起的作用，就是运用规则最大限度实现委托人的合法利益。

▲ 虞平教授与炜衡律师事务所刑辩律师合影

“所有的法律参与者都必须有几个前提，必须带着合法的目的、合法的态度去参与司法程序，否则就变味了。”

虞平教授认为，我们做刑事辩护律师也好，从事民商事业务也好，实际上，我们做的都是同一件事情。商事律师可能是做文件，但做文件是为了避免诉讼，或者考虑到审理程序中怎么对我们有利。

“我们法学院的学习也是这个目的，要读懂法官怎么判决，他的逻辑是什么，我们要读得懂，否则我们做文书也是有问题的，司法程序中的规则，我们也要学习、要遵循。”虞平教授开门见山，和大家分享了关于律师的第一个心得。